多个视频平台被质疑虚标广告时长，实际时长多2

　　近日，视频一数码博主“小白测评”发帖质疑多个视频平台的平台广告时长，均超过其标注的被质标广时事要闻倒计时时长，存在互联网“鬼秤”现象。疑虚9月7日，长实长多有媒体发布报道称，视频爱奇艺、平台优酷、被质标广芒果TV等主流视频平台的疑虚广告实际播放时长，比页面标注的长实长多倒计时时长多出2～3秒。

　　对此，视频时事要闻9月8日，平台一长视频平台从业者告诉九派财经记者：“受使用设备和网络环境的被质标广影响，广告播放会有一定延迟，疑虚平台无法解决干涉这种延迟，长实长多且大家用手点击进行计时也可能有延迟、不准确。”

（博主“小白测评”视频截图）

　　9月8日下午，九派财经记者在稳定网络环境下对三大平台进行实测发现，爱奇艺剧集《生万物》片头120秒广告，实测播放时长为122.74秒。优酷剧集《黑白局》片头标注120秒的广告，实测播放时间为122.21秒。芒果TV综艺《花儿与少年》80秒广告，实测播放时长为81.29秒。记者在广告画面观看时，均未出现卡顿。

　　对于广告时长“超标”的情况，九派财经记者询问各平台客服，优酷客服未解释超时原因，仅回应称“您的问题已记录，会反馈给相关技术团队”；爱奇艺则仅建议“请以实际为准”。

　　江苏联盛律师事务所高级合伙人律师王强认为，虚标倒计时导致实际广告时长超出约定，构成对消费者时间成本的额外占用，侵害公平交易权。虚标广告倒计时违反了《中华人民共和国广告法》及《中华人民共和国消费者权益保护法》，构成虚假广告和虚假宣传。

　　而泰和泰律师事务所律师赵莉芸表示，此类广告符合行业中关于“贴片广告”的定义，现行的《中华人民共和国广告法》及《互联网广告管理办法》没有是否应明确标准时长的规定；而行业内团体标准(指《移动互联网应用程序广告行为规范团体标准》)中要求贴片广告应当清晰标明广告的时长，可以使用倒计时、进度条等形式向用户明确提示广告剩余时长。

　　来源：九派财经

本文地址：http://mip.pcclzzc.com/html/737c71298550.html